義七郎武藏國日記

いつもご声援ありがとう御座います。
一門からの立候補者がいませんと、その点では安穏でもあり物足りなくもある心境です。一門の結束に基付く門閥選挙？の時代は過ぎ去ったのかな、とも思い定めています。
将棋界や将棋連盟への問題意識は、内容及び温度の差こそあれ皆さんと共有しているつもりです。

大矢氏のweblogは私も拝見しています。役員選挙にご言及の箇所に時節柄不適切な表現がある様にお見受けしましたが、全体的にはお立場を生かして貴重な情報を提供なさっていると思います。
役員選挙投票数に関しては、田丸昇（のぼる）九段のご紹介から改訂されておりません。時期が時期ですので、婉曲な表現が曖昧さとして印象操作をもたらす点を懸念すべきでしたかも。

最近は連盟03Fの記者室に某記者氏から寄贈された棋界他の書籍を拝読しておりますが、今後はより先輩方に配慮しつつ体系的に読書したい物です（苦笑）。

大矢順正氏のブログなどをみますと、
今回の理事選挙では（8年ぶり?）花村一門の
立候補者がいらっしゃらないということで、
窪田先生もその分気が楽では思っていました。
今日の日記分を読むとそうではなかったようで･･･
自らのお気楽さを恥じ入ってる次第であります。

さて、「横レス」になってしまいますが、
理事選挙の投票については「当選定数の半数まで
（関東分3票、関西分1票）投票可能」だったのではないでしょうか。（田丸昇八段著「将棋界の事件簿」の記述より）

かつては「当選者枠まで投票可能」だったのが
「ある有力棋士」の落選をきっかけに99年の選挙
から改正されたと思うのですが・・・

また投票制度が改正されたのでしょうか？

早々にお答えいただきましてありがとうございました。
正しき人を得て、連盟が正しく運営されて行き、我々ファンが心から応援しかつ楽しめるプロ棋士の世界が末永く続くことを祈っています。

ご指摘の通り、正会員は東西の候補者に対し当選定数未満の複数票(関東α票･関西α-X票）を投じる事が出来ます。当選定数と立候補者が同数の場合は、信任投票となります。
上野五段に関しては棋士会での質疑応答の際にも図表付き資料を提示する等理論派ですので、今回の立候補でも趣旨書書式の段階で新時代をもたらすのではと思います。
因みに近年は投票数の削減･不在者投票の導入といった改革が為されております。貴重な票を余す所なく投じる為にも、各立候補者の趣旨書を吟味する積もりです（05/16追加改訂）。

仄聞したところによりますと、日本将棋連盟の役員選は棋士一人が複数の票を投ずるとのことですが、これは事実でしょうか。
また事実である場合、一人の候補者に複数票を投ずることは可能でしょうか、あるいはたとえば一人の候補者にのみ一票を投じ他の票を棄権することは可能でしょうか。

この質問を以て何を言おうとする訳でもないのですが、差し支えない範囲で教えていただければ幸いです。